Судовий розгляд у резонансній справі «Краян» було відновлено з самого початку через заміну однієї із суддів колегії ще у червні 2026 року. Прокурорка наполягала на продовженні процесу з того етапу, на якому зупинився попередній склад суду, проте захист виступив проти. Через тривалу неявку обвинувачених та адвокатів суд протягом кількох місяців не міг визначити подальший порядок розгляду.
На засіданні 27 жовтня суд повторно уточнив анкетні дані обвинувачених та перейшов до етапу вступних промов. У коментарі Суспільному колишній міський голова Геннадій Труханов пояснив, що підтримав позицію адвокатів, оскільки новий суддя, на його думку, має особисто вислухати аргументи всіх учасників процесу.
За словами ексмера, рішення розпочати розгляд справи з початку підтримали захисники обвинувачених, сам же він у процесуальних питаннях повністю покладається на поради адвоката. Труханов переконаний, що продовження розгляду без повторного дослідження матеріалів не дозволило б новому судді повноцінно ознайомитися зі справою.
Водночас політик визнав, що повторний розгляд може затягнути судовий процес. За його оцінкою, до зміни складу суду сторони вже дослідили приблизно половину томів справи, однак тепер змушені повернутися до початку.
Труханов нагадав, що підозру йому повідомили ще у 2018 році. Відтоді справу спочатку розглядав Малиновський районний суд Одеси, а згодом — апеляційна інстанція. За словами колишнього мера, через тривалість провадження свідкам уже буває складно пригадати обставини тих подій.
Ексмер також заявив, що очікує на виправдувальний вирок. На його думку, розгляд триватиме приблизно 3–5 років, і хоча хотілося б завершити все якомога швидше, на справі потрібно поставити крапку.
Коментуючи саму справу, Труханов наголосив, що не визнає висунутих звинувачень. Він підкреслив, що у придбаних будівлях колишнього заводу «Краян» облаштували сучасний Центр надання адміністративних послуг, яким користуються мешканці Одеси.
За словами ексмера, якщо під час оцінювання нерухомості були допущені помилки чи недопрацювання, відповідати за них мають фахівці, які проводили оцінку. Водночас він стверджує, що звинувачення проти нього ґрунтуються виключно на припущеннях.
Окремо колишній міський голова прокоментував аргументи прокурора щодо макета майбутнього адміністративного центру, який, за версією обвинувачення, міг вплинути на прийняття рішення про покупку будівель. Труханов пояснив, що використання макетів і відеопрезентацій було частиною стандартної практики представлення міських проєктів депутатам задля забезпечення прозорості та відкритості.
Він також додав, що під час підготовки проєкту були виконані всі необхідні процедури та проведені засідання комісій. Труханов переконаний, що суд під час розгляду обставин не побачить жодних фактичних доказів його причетності до злочину.