Блог

Когенераційні установки, які працюють на природному газі, забезпечують одночасне виробництво електроенергії та тепла. Газопоршневий двигун генерує електрику, а тепло, що виділяється в процесі, використовується для опалення. Ця технологія дозволяє більш ефективно використовувати паливо, оскільки одна й та сама кількість газу забезпечує подвійний результат. Володимир Карпич, тимчасово виконуючий обов’язки директора департаменту систем життєзабезпечення та енергоефективності Одеської ОВА, зазначив, що частина установок вже введена в експлуатацію, але процес підключення триває і залежить від кількох факторів. Наразі в області функціонує 41,2 МВт когенераційних установок, що становить приблизно 36% від запланованого обсягу, тоді як загальна мета — 158 МВт. Посадовець пояснив, що однією з основних причин затримок є необхідність доукомплектування обладнання, оскільки не всі установки надходили в повній комплектації. Додатково громади часто змушені самостійно шукати значні кошти на додаткове обладнання, без якого запуск неможливий. Він також додав, що запуск залежить від виробників обладнання, які займаються диспетчеризацією та підключенням. Через обмежену кількість спеціалістів та черги цей етап може затягуватися, а деякі роботи взагалі не можуть бути виконані під час опалювального сезону, що також вплинуло на терміни. Дмитро Жеман, колишній заступник міського голови Одеси, зазначив, що затримки з підключенням когенераційних установок є наслідком комбінації технічних, організаційних та інфраструктурних проблем. Він підкреслив, що важливу роль відіграє відсутність або затримка в підготовці технічних умов, без яких неможливо розпочати повноцінний монтаж і запуск. Експерт пояснив, що складність процесу також залежить від конкретного об’єкта: наявності тиску газу, можливості підключення до мережі та технічних характеристик обладнання. Він також наголосив, що навіть при швидкому ухваленні рішень запуск установок потребує часу. Хоча когенераційні установки не вирішують усіх проблем, вони можуть суттєво полегшити ситуацію під час відключень, забезпечуючи базове теплопостачання, що є критично важливим під час тривалих блекаутів. Жеман вважає, що стратегічно місто повинно рухатися в бік децентралізації енергосистеми, оскільки велика кількість локальних джерел генерації знижує ризики ураження інфраструктури. Юрій Звеліндовський, експерт у сфері ЖКГ, зазначив, що навіть повне введення в експлуатацію когенераційних установок не забезпечить місту повної енергетичної незалежності. Він пояснив, що їхня загальна потужність розрахована переважно на підтримку критичної інфраструктури, а не на покриття всіх потреб міста. За словами експерта, своєчасний запуск установок міг би допомогти уникнути частини проблем під час відключень, але забезпечити житловий сектор, транспорт і соціальну інфраструктуру в повному обсязі вони не можуть. Для цього потрібні значно більші генеруючі потужності та комплексні рішення. Затримка реалізації проєкту призвела до відчутних наслідків цієї зими, коли місто через атаки втрачало не лише електропостачання, а й тепло та воду. Серед причин він назвав не лише технічні труднощі, а й управлінські рішення та відсутність системного підходу до розвитку енергетики. Експерт також звернув увагу на особливості роботи когенераційних установок, які впливають на їхню ефективність. Такі системи працюють найкраще, коли є одночасне споживання теплової та електричної енергії, що характерно саме для опалювального сезону. Ганна Позднякова, колишня ексвіцемерка Одеси, раніше повідомляла, що хоча обладнання місто отримало безкоштовно, його введення в експлуатацію вимагало значних фінансових витрат. За її оцінками, лише на запуск дев’яти станцій було потрібно близько 200 мільйонів гривень, яких не вистачало в міському бюджеті. Вона також відмовилася коментувати ситуацію, пояснивши це тим, що більше не працює в цій сфері та вважає некоректним оцінювати дії тих, хто зараз відповідає за цей напрямок. У департаменті ОВА сподіваються активізувати підключення після завершення опалювального сезону, оскільки цей період дозволяє проводити необхідні технічні роботи без ризику для систем теплопостачання. Очікується, що це прискорить процес і підготує до наступної зими. Експерти погоджуються, що когенерація не може бути єдиним рішенням і має доповнюватися іншими заходами, такими як модернізація існуючої інфраструктури, розвиток локальних джерел енергії та підвищення загальної стійкості енергосистеми міста.